Briten in den VAE verhaftet, nachdem sie zu einem Match ein Trikot aus Katar getragen hatten
Ein Fan war in die politische Rivalitat zwischen Abu Dhabi und Doha verwickelt
Ali Issa Ahmad, ein junger britischer Fu?ballfan, wird in den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) festgenommen, weil er mit einem Trikot aus Katar an einem Spiel des jungsten Asien-Pokals teilgenommen hat. Das unglaubliche Durcheinander, das ein Freund von Ahmad enthullt hat Der Wachter Die Zeitung hebt das Ausma? der Paranoia hervor, das die Rivalitat mit seinem Nachbarn in den VAE erreicht hat, und kann zu einer erheblichen Haftstrafe fur die betroffene Person fuhren. Die Emirati-Botschaft in London beschuldigt Ahmad, die Aufmerksamkeit der Medien auf sich gezogen zu haben.
"Es ist einfach unbeschreiblich. Er hat sich im Urlaub in den Vereinigten Arabischen Emiraten ein Fu?ballspiel angesehen und wurde verhaftet und geschlagen, nachdem er beschuldigt wurde, ein Fu?balltrikot getragen zu haben, das fur Katar geworben hat “, sagte Amer Lokie, der Freund Ahmad, der am vergangenen Tag 31 von einer Sharjah-Polizeistation aus anrief , eines der sieben Emirate der Foderation. „Als er mich anrufen konnte, sa?en Beamte neben ihm, also zahlte er nicht viel. Sie gaben ihm nicht viel Zeit zum Reden und ich wei? nicht genau, was passiert ist. "
Laut Lokies Bericht kam der 26-jahrige Ahmad Mitte Januar in die Emirate. Der junge Mann, ein Arsenal-Fan, der in Wolverhampton, 27 Kilometer nordwestlich von Birmingham, lebt, bekam am 22. eine Eintrittskarte fur das Spiel zwischen dem Irak und Katar und ging im katarischen Team in das Al Nahyan-Stadion in Abu Dhabi. "Ich wusste nicht, dass dieses Shirt verboten war," wiederholte der Freund in einem Interview mit der BBC.
Er riskierte jedoch Probleme. Seit die Vereinigten Arabischen Emirate (zusammen mit Saudi-Arabien, Bahrain und Agypten) im Juni 2017 die diplomatischen und kommerziellen Beziehungen zu Katar wegen angeblicher Unterstutzung des Terrorismus abgebrochen haben, hat dieses Land Sympathien gegenuber seinem Nachbarn unter Strafe gestellt. Jeder Ausdruck in diesem Sinne, sowohl in sozialen Netzwerken als auch in allen Medien, kann mit bis zu 15 Jahren Gefangnis und einer Geldstrafe von einer halben Million Dirham (ca. 125.000 Euro) bestraft werden.
Ahmad erzahlte Lokie in seinem Telefongesprach, dass ihm beim Verlassen des Stadions zwei Manner folgten, die ihn beschuldigten, Katar zu unterstutzen, ihn schlugen und sein Hemd auszogen. Und ihre Sachen wurden kompliziert. "Er ging zur Polizeistation, um den Angriff zu melden, und wurde beschuldigt, uber die Angelegenheit gelogen zu haben." Lokie erzahlte den britischen Medien.
Die Botschaft der Vereinigten Arabischen Emirate in London hat die Verhaftung von Ahmad bestatigt, den er als Burger mit doppelter britischer und sudanesischer Staatsangehorigkeit bezeichnet "Verschwendung von Polizeizeit und Falschheit". In einer auf seiner Website veroffentlichten Erklarung bestreitet er "kategorisch, dass er wegen des Tragens eines Fu?balltrikots aus Katar verhaftet wurde," Dies deutet darauf hin, dass er den Schaden, den er seinen Angreifern vorgeworfen hat, selbst zugefugt hat und ihn dem Sein zuschreibt "eine Person, die die Aufmerksamkeit der Medien sucht".
Das britische Auswartige Amt hat zugegeben, dass sie ihn unterstutzen. Auf ihrer Website warnt sie, dass die VAE es seit Juni 2017 als Verbrechen ansehen, Sympathie fur Katar zu zeigen. nicht so die Website des spanischen Au?enministeriums, die lediglich auf die gro?ten Schwierigkeiten nach der Unterbrechung der Flugverbindungen hinweist.
"Es ist skandalos, dass die VAE den Fu?ball so politisieren, dass ein auslandischer Fan ohne politische oder ideologische Loyalitat im aktuellen regionalen Streit nur wegen des falschen Trikots verhaftet wird." verurteilt Radha Stirling, Geschaftsfuhrerin von Detained in Dubai, einer auf die Rechtssysteme am Golf spezialisierten Anwaltskanzlei und Aktivisten. In einer Erklarung warnt Stirling vor der Schwere der Vorwurfe gegen Ahmad "Sie konnten als Aufruhr und folglich als Verbrechen der nationalen Sicherheit behandelt werden."
Die Paranoia ist so gro?, dass nach dem Sieg Katars im Finale des Asien-Pokals am vergangenen Tag 1 kein Vertreter der Emirate bei der Vergabe des Pokals anwesend war. Lokale Zeitungen machten unterdessen alle moglichen grammatikalischen Verzerrungen, um den Gewinner nicht in den Schlagzeilen zu erwahnen. "Japan blieb im Finale zuruck"ging Gulf News, in einer Formel, die auch in anderen Schlagzeilen zu sehen war und alle Arten von Kommentaren in sozialen Netzwerken ausloste.
Uber den Wutanfall hinaus hat die Feindseligkeit gegenuber Katar bereits zu schwerwiegenden Zwischenfallen gefuhrt. Der britische Doktorand Matthew Hedges wurde im Marz letzten Jahres verhaftet, als er nach seiner These suchte. Er wurde beschuldigt, fur Doha spioniert zu haben, und zu lebenslanger Haft verurteilt. Schlie?lich sorgte diplomatischer Druck dafur, dass er von den Behorden der Emirate begnadigt wurde und im November nach Gro?britannien zuruckkehren konnte.